Skip to content

美股重挫波及亚太日韩股市低开逾1%

美股重挫波及亚太日韩股市低开逾1%

利润贡献角度,“互联网广告及服务”毛利贡献最大。报告期内,企业综合毛利率为69.6%,同比下降3.5个百分点。其中,“互联网广告及服务”、“互联网增值服务”、“其他”毛利贡献占比分别为86.2%、9.7%、2.1%,“互联网广告及服务”贡献较大毛利。“互联网广告及服务”、“互联网增值服务”、“其他”毛利率分别为73.8%、75.4%、70.6%。

所谓“特别考虑”,包括要求垃圾出口国事先通知并征得进口国的同意。一些国家代表表示,如果该提案通过,将成为遏制海洋垃圾和塑料垃圾污染的重要国际机制。

总之,发达国家越境转移“洋垃圾”,是一种典型的以邻为壑的做法,并不是解决垃圾问题的正确姿势。发达国家要解决垃圾问题,还是要走回源头治理的思路,通过法律法规去正向引导生态设计、可持续性发展目标的落实,通过经济可行性分析让市场拉动转型,通过改变管理模式将管理变为多方参与的治理模式,来形成推动垃圾问题解决的合力。

今日日本央行会议纪要显示,一名委员认为存在消费税上调对经济产生下行压力的风险;少数委员认为在负利率政策下日本央行必须关注政策对银行盈利、风险承担方面的影响。

受重点领域专项整治行动及打击模式的日趋成熟等诸多因素的影响,安徽省经济犯罪案件呈现“六升一降”的趋势,即扰乱市场秩序、破坏金融管理秩序、职务侵财、妨害对公司、企业管理秩序、金融诈骗、侵犯知识产权六类案件同比分别上升31%、29%、27%、7%、4%、3%;危害税收征管案件同比分别下降50%。

期间费用率下降2%,费用控制合理,研发投入增长1979.2%

从业务结构来看,“互联网广告及服务”是企业营业收入的主要来源。具体而言, “互联网广告及服务”营业收入为106.6亿,营收占比为81.2%。“互联网增值服务”营业收入为11.8亿,营收占比为9%。“智能硬件”营业收入为10.1亿,营收占比为7.7%。

今年的5月15日,是第十个全国公安机关打击和防范经济犯罪宣传日。据了解,今年安徽省公安机关主要是坚决打赢三场战役:一是打赢防范化解重大金融风险攻坚战,二是打赢扫黑除恶和境外追逃主动战,三是打赢侵犯企业产权合法权益阵地战。(完)

隔夜美股大跌,波及今早亚太市场表现,日韩股市纷纷低开,其中日本日经225指数低开1.4%,东证指数低开1.2%。韩国首尔综指低开1.2%。

公司2018年度利润分配预案:10派0.53元(含税)。

东南亚深受“洋垃圾”困扰

这些从中国实施禁令后,马来西亚、印度尼西亚、泰国等东南亚国家相继成为洋垃圾进口大国,甚至被洋垃圾进口重压导致港口爆棚可以窥见一二。

□刘华(环保工作者)

说到这里,我们不得不谈国际机制在治理垃圾问题上的作用。比如《巴塞尔公约》,就是关于通过控制危险废物跨越国境的转移和处置来防止危险废物对环境和人体健康造成危害的全球性国际公约。我国参与了该公约的起草和通过,并于1991年9月4日批准加入该《公约》。

对于塑料垃圾问题,挪威提出了针对《巴塞尔公约》的一条修正提案,即挪威提案。该提案建议在巴塞尔公约附件二(即需要“特别考虑”的废弃物)中增加“塑料垃圾”一类。

据介绍,今年一季度,安徽省公安机关共受理各类经济犯罪案件728起,同比下降8%,立案722起,同比上升4%,涉案金额41余亿元,同比上升74%,破案91起,同比下降20%,挽回经济损失1.4余亿元,为去年同期的3.5倍,抓获犯罪嫌疑人846人,同比上升0.9%。

公司2018年期间费用率为38.6%,较去年下降2%,费用控制合理。期间费用合计达50.7亿,同比上升1.9%。其中销售费用为20.3亿,同比上升6.7%;管理费用为8.4亿,同比上升19.6%;财务费用为-3.5亿,同比下降649.7%;研发费用为25.5亿,同比上升5.3%。营业成本40亿,同比增长21.3%,高于营业收入7.3%的增速,导致毛利率下降3.5%。公司研发投入大幅增加,相比去年同期增长1979.2%达到25.5亿。研发投入全部费用化,不作资本化处理。

这一禁令从2018年开始执行,随后中国又升级了禁令,宣布于2018年底和2019年底,分两批各自推进16种洋垃圾进口的禁令,逐步实现洋垃圾进口的全面禁止。

本质上,无论是中国、马来西亚等国单方面的禁令,还是巴塞尔公约都无法妥善地解决垃圾问题。

从短期看,个别国家的禁令可以迅速遏制出口国的出口行为,但从全球贸易来看,又会面临“按下葫芦起了瓢”的尴尬。国际公约虽然范围大影响力强,但某些洋垃圾出口国家不是签约国,公约又非强制性,加上难免存在“一刀切”导致的弊端,不能期待其成为解决垃圾问题的一剂灵丹妙药。

同时,由于地缘因素,一些过去在中国运作的外国回收处理企业,也将目光瞄准东南亚。这些回收处理企业走出去,在当地成为利用洋垃圾生产再生资源,再将再生资源供应给需求强劲的中国企业的新型产业链条中的一环。

菲律宾与加拿大之间的垃圾官司,其实是来自美欧发达国家的“洋垃圾”为祸全球的又一例证。自前年中国宣布拒绝继续进口“洋垃圾”后,发达国家不是寻求有效的回收利用之道,而是试图将它们运到其他地方,东南亚国家受害尤深。

挪威模式能否解决“洋垃圾”难题

周二美股大幅收跌,道指重挫逾470点,报25965.09点,失守26000关口,创一月份以来最大单日跌幅。标普500收跌1.65%报2884.05点,纳指收跌1.96%报7963.76点。美国大型科技股全线收低,亚马逊跌1.51%,奈飞跌2.17%,谷歌跌1.22%,Facebook跌2.12%,微软跌2.05%;美国金融股全线走低,摩根大通跌1.67%,高盛跌1.86%,花旗跌3.18%,摩根士丹利跌2.12%,美国银行跌1.87%,富国银行跌2.6%,伯克希尔哈撒韦跌1.61%。VIX恐慌指数盘中一度大涨超40%,最终收涨25%,至19.32。

那么,如何从根本上解决“洋垃圾”问题呢?仅靠各进口国相继推出的禁令吗?马来西亚等国于去年下半年相继开始控制洋垃圾进口,确实打击了洋垃圾的全球贸易,但却无法从根本上堵上发达国家越境转移“洋垃圾”的口子,因为发达国家很快会寻找下一个目的地。

日前,菲律宾总统杜特尔特警告,如果加拿大不在限期内运回6年前从加拿大运到菲律宾的垃圾,他将向加拿大宣战。这一新闻让“洋垃圾”再次成为世界舆论的焦点。

通报称,安徽省经济运行受国内外整体经济环境复杂多变等诸多因素影响,经济领域各类不安全、不稳定因素相对增多,该省经济犯罪呈现出多样化、复杂化的趋势,经济犯罪已逐步成为主流犯罪。

2017年,中国提出针对国际贸易中的4大类24种固体废弃物(俗称“洋垃圾”)的进口禁令,吹响了中国阻击洋垃圾相关问题的号角。

本期“互联网广告及服务”贡献较大毛利

确实,中国的洋垃圾禁令对垃圾出口国家造成了一定的压力。但是,全球垃圾贸易背后有经济利益的推动,在中国对洋垃圾关上大门后,洋垃圾出口商也加紧寻找替代目的地。具有经济可行性的东南亚地区成了这一目标。

不过,由于各个国家面临的具体情况不同,这一提案也引起了一定的争议。赞同的国家认为,这将成为国际公约而推动全球塑料垃圾问题的解决;另一方面,有不同的声音担心这一提案将使良性的废塑料回收再利用的难度提高,不利于这一行业的良性发展,进而损害环境。